用情感或道德問(wèn)題規(guī)避掉真正問(wèn)題的拍法從某個(gè)時(shí)期結(jié)束后基本一直如此了，不新鮮，從那之后我們從電影里認(rèn)知的歷史幾乎都是這樣過(guò)于含糊不清或者匆匆一暼，匹夫甚至是錯(cuò)位與缺席。（事實(shí)上或許我們?cè)陔娪耙酝庹J(rèn)知的歷史也早已開(kāi)始這樣。）某種程度上說(shuō)，不管是創(chuàng)作者還是我們，都已經(jīng)被框進(jìn)了一種承繼下來(lái)的時(shí)代局限。起碼得明白這點(diǎn)，匹夫才能更意識(shí)到問(wèn)題所在，當(dāng)然也更無(wú)力。更遺憾的是，匹夫這個(gè)電影很多電影基礎(chǔ)的層面的東西就沒(méi)有處理好，而且從頭到尾給我感覺(jué)都是，仿佛如果有個(gè)二胎他們的生活就不會(huì)如此，這是響應(yīng)二胎政策拍的電影？不過(guò)國(guó)人的后代觀倒是全體現(xiàn)在電影里面了，“有孩子就會(huì)好的”之感，有點(diǎn)不適，但想了想好像還真挺現(xiàn)實(shí)。也一度懷疑王小帥是不是拍了部反諷電影，要真是這樣，倒是個(gè)行為藝術(shù)。（很喜歡茉莉這個(gè)角色的設(shè)定